※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言：
: 其實這次學運的引爆點也和房價有關係
: 多半的人不是反服帽本身 也不見得是抗議黑箱
: 但是多多少少各種論述都會暗示
: "百萬大陸人來台搶工作"
: "百萬大陸人來台炒房"
: 而且年輕人一天到晚都被XX周刊 XX雜誌恐嚇
: 絕望感 剝奪感很重
: 所以才會有人衝了
: 大家跟進....
: 一方面搶工作 永遠只能領22K甚至更低
: 一方面炒房 看那些炒房的人永遠都爽爽過 自己貸款40年都買不起房子
: 你說你會不會賭爛?
: ※ 引述《linkunhui (輝)》之銘言：
: : 我相信這次年輕人反服貿的源頭是來自年輕人的壓力
: : 年輕人的壓力來自哪?
: : "我即使再怎麼努力不吃不喝幾十年 我都無法買房成家"
: : "買一間爛房就已經壓的喘不過氣了 還敢生小孩嗎?"
: : 對年輕人來說 這次服貿過與不過
: : "過了 有錢人去大陸賺了錢 只會在台灣繼續炒房 物價繼續上升"
: : "沒過 反正我也沒退路了 把你們有錢人拉下水 說不定可以找回一點正義"
: : 既然這樣何不抗爭立法 讓那些有兩棟以上房產的人課徵重稅
: : 房價回歸正常化 那麼你們要去大陸賺錢 又與我何干呢?
小魯妹是7年級大叔了，就是原波講的大陸台勞一族
我只想說，不要小看大陸人有土斯有財的強大怨念
台灣不動產的誘惑力對他們很強，就像薇格對WEGO的誘惑力一樣
強到法規還沒放鬆的現在，有陸資已經透過joint venture來中南部炒地
大家把服貿炒房的重點都放在資本進來把商鋪、公司、大樓等精華地段炒到宇宙
卻忽略了個體資金想積極進入台灣房產的野心
我認識一個大陸女生嫁給香港人，他們選擇不在香港置產，而是台灣
像她那樣想透過港人關係進入台灣房產界的只是冰山一角
這不是我危言聳聽，用百度都可以查到的
甚至那些因CEPA而賺飽、熱錢過剩的港人都積極想布局台灣
為什麼？
因為香港的房價已經被炒到高飛冥王星
生活品質也低落了（坐個地铁可以同時進行四川話、河南話、普通話聽力練習）
台灣是華人社會、物價相對低穩定，良好的治安、完善的健保、較大陸乾淨許多的環境
最重要的是土地私有，這同時也是大陸人夢寐以求的制度啊
服貿的移居政策根本就是陸資進來炒房的配套！為什麼這麼多人看不清？
像是加拿大等國家早就限制陸資進去炒房了，為什麼馬政府看不清？
另外大叔我真的很想再多囉嗦幾句
我真的對台灣的居住權被忽視憤怒到了極點
生育權為憲法基本權，今天台灣生育率太低，政府就要有相應的作為去提高生育率
像是落實產假育嬰假、養育補助、男人也享有產假等，這樣都是逐步在實踐當中
為什麼同樣是基本權的居住權卻在服貿中被忽視？
難道政府認為陸資的炒房行為不會壓縮到台灣人的居住權利？
難道他們看不見那一群被趕到天水圍的港人嗎？
還是政府認為人民還可以住到東部或山上去騎山豬？
順便問個掛，為什麼政府口口聲聲說服貿大陸讓利更多，只差沒跪下來謝恩
既然對我們有利對大陸較不利
那為什麼只要公開反對服貿的藝人就會被大陸官方及網友封殺？
誠心發問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.7.148.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396060137.A.CA6.html
馬政府很愛拿憲法來支撐一個中國，那為什麼服貿審查不用憲法基本權來當原則
另外你不用擔心我不買，我有房產了，謝謝。
: 其實這次學運的引爆點也和房價有關係
: 多半的人不是反服帽本身 也不見得是抗議黑箱
: 但是多多少少各種論述都會暗示
: "百萬大陸人來台搶工作"
: "百萬大陸人來台炒房"
: 而且年輕人一天到晚都被XX周刊 XX雜誌恐嚇
: 絕望感 剝奪感很重
: 所以才會有人衝了
: 大家跟進....
: 一方面搶工作 永遠只能領22K甚至更低
: 一方面炒房 看那些炒房的人永遠都爽爽過 自己貸款40年都買不起房子
: 你說你會不會賭爛?
: ※ 引述《linkunhui (輝)》之銘言：
: : 我相信這次年輕人反服貿的源頭是來自年輕人的壓力
: : 年輕人的壓力來自哪?
: : "我即使再怎麼努力不吃不喝幾十年 我都無法買房成家"
: : "買一間爛房就已經壓的喘不過氣了 還敢生小孩嗎?"
: : 對年輕人來說 這次服貿過與不過
: : "過了 有錢人去大陸賺了錢 只會在台灣繼續炒房 物價繼續上升"
: : "沒過 反正我也沒退路了 把你們有錢人拉下水 說不定可以找回一點正義"
: : 既然這樣何不抗爭立法 讓那些有兩棟以上房產的人課徵重稅
: : 房價回歸正常化 那麼你們要去大陸賺錢 又與我何干呢?
小魯妹是7年級大叔了，就是原波講的大陸台勞一族
我只想說，不要小看大陸人有土斯有財的強大怨念
台灣不動產的誘惑力對他們很強，就像薇格對WEGO的誘惑力一樣
強到法規還沒放鬆的現在，有陸資已經透過joint venture來中南部炒地
大家把服貿炒房的重點都放在資本進來把商鋪、公司、大樓等精華地段炒到宇宙
卻忽略了個體資金想積極進入台灣房產的野心
我認識一個大陸女生嫁給香港人，他們選擇不在香港置產，而是台灣
像她那樣想透過港人關係進入台灣房產界的只是冰山一角
這不是我危言聳聽，用百度都可以查到的
甚至那些因CEPA而賺飽、熱錢過剩的港人都積極想布局台灣
為什麼？
因為香港的房價已經被炒到高飛冥王星
生活品質也低落了（坐個地铁可以同時進行四川話、河南話、普通話聽力練習）
台灣是華人社會、物價相對低穩定，良好的治安、完善的健保、較大陸乾淨許多的環境
最重要的是土地私有，這同時也是大陸人夢寐以求的制度啊
服貿的移居政策根本就是陸資進來炒房的配套！為什麼這麼多人看不清？
像是加拿大等國家早就限制陸資進去炒房了，為什麼馬政府看不清？
另外大叔我真的很想再多囉嗦幾句
我真的對台灣的居住權被忽視憤怒到了極點
生育權為憲法基本權，今天台灣生育率太低，政府就要有相應的作為去提高生育率
像是落實產假育嬰假、養育補助、男人也享有產假等，這樣都是逐步在實踐當中
為什麼同樣是基本權的居住權卻在服貿中被忽視？
難道政府認為陸資的炒房行為不會壓縮到台灣人的居住權利？
難道他們看不見那一群被趕到天水圍的港人嗎？
還是政府認為人民還可以住到東部或山上去騎山豬？
順便問個掛，為什麼政府口口聲聲說服貿大陸讓利更多，只差沒跪下來謝恩
既然對我們有利對大陸較不利
那為什麼只要公開反對服貿的藝人就會被大陸官方及網友封殺？
誠心發問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.7.148.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396060137.A.CA6.html
推 newfolder:因為台灣GDP現在就是靠炒房在撐 陸資不進來就要泡沫化嚕 03/29 10:30
→ newfolder:一堆炒房戶才不想泡泡在自己手上破掉 當然死也挺服貿 03/29 10:30
推 rahim:因為大陸要的是錢買不到的東西... 03/29 10:31
推 teremy:看30秒張立委手上有多少房子與土地就知道了。 03/29 10:31
→ zzro:因為資金不夠支撐後 要不泡沫的方式就是引進更多資金 03/29 10:31
→ newfolder:台灣已經被炒房戶害到脫褲 現在可能會被害到賣屁股 03/29 10:32
推 tony160079:話說現在花蓮的地價也在飆了 03/29 10:32
推 min2104:那我寧願泡沫化 謝謝 03/29 10:32
推 neofire:一堆人還在幻想房地產泡沫，真悲哀 03/29 10:33
→ min2104:打房根本淪為口號 馬卡茸真是他媽的 03/29 10:33
→ neofire:現在的價格，已經是你們這輩子往後再也看不到的了 03/29 10:34
→ newfolder:一個國家要靠炒房撐GDP也是蠻悲哀的 03/29 10:34
→ Innes:因為經濟不振，靠炒房來提升GDP既簡單又可討好財團及祖國 03/29 10:34
→ min2104:我當然知道以後會更高 但寧願不要陸資 03/29 10:34
→ newfolder:這點我相信 支那怎樣都要插進來台灣的後果就這樣 03/29 10:34
推 mobilx:東部地價已經翻倍了,請別以為你還有東部可以逃 03/29 10:35
→ Innes:所以甚至還開放保險業資金（形同銀行）投資房市，打房打假的 03/29 10:35
→ neofire:主要是靠央行撐GDP吧 -.- 03/29 10:35
推 TFsonG:1F 中肯 台灣競爭力已經無法支撐國民的生活品質 03/29 10:35
推 Riya520:是的,服貿一開,產業影響還好,但是房地產保證飛天 03/29 10:35
推 djcc:呵呵 狗吠火車 一群魯蛇 沒那個摳摳就別來住北市享資源 謝謝 03/29 10:36
→ hihi29:XD 有人以為炒房只限北市嗎 03/29 10:36
推 imanikki:對於數字治國(順便自慰)的人而言,用房地產灌GDP水最簡便 03/29 10:37
→ Innes:djcc是有家產嗎？只不過投對胎運氣好，又不是憑自己，跩啥 03/29 10:37
推 teremy:小心釣魚~ 03/29 10:37
→ djcc:沒銭 你可以去住天橋 03/29 10:37
推 newfolder:主計處新聞稿都拿不動產業對經濟成長佔幾趴來說嘴了 03/29 10:38
推 losel:我之前就有發文餵食麼大家擔心中國不擔心香港,中國人會透過 03/29 10:38
→ newfolder:怎麼還會有人認為央行是主因 03/29 10:38
→ losel:港澳身分進入台灣 結果被說想太多 哀 03/29 10:38
→ Balders:薇格對WEGO的誘惑力? 你是想說對某立委的誘惑力吧? 03/29 10:39
推 neofire:果然不懂裝懂，央行賺的錢可多了 03/29 10:39
推 mcgrady12336:因為現在的經濟成長 = 炒房 03/29 10:40
推 laba1014:樓上才不懂 央行想印多少就印多少 繳稅不是央行主要任務 03/29 10:40
推 kimo9823:台灣房產對大陸人超有吸引力 可以到隨便買的地步吧 03/29 10:40
推 hitoli:別處不曉得，台東這5年已經漲快一倍了，買得起才有鬼 03/29 10:41
→ laba1014:10A每次發新聞稿說又上繳國庫千億 下面一堆白癡歡喜讚嘆 03/29 10:41
推 newfolder:沒人否認央行靠匯差賺的錢多啊 03/29 10:41
推 neofire:台灣的央行，做的不只是央行的事情，它自己還賺很多錢 03/29 10:41
→ laba1014:我看了都想笑阿 跟苗纏有異曲同工之妙 03/29 10:41
→ newfolder:問題是你知道央行賺的錢算在GDP裡的哪項嗎 科科 03/29 10:41
推 c7683fh6:馬政府賣台是跪著雙手奉上 跪著在賣 哪管大家死活 03/29 10:41
推 bluebo:推 03/29 10:42
→ fufufugogogo:台灣大部分產業都垮了 有錢人不炒房賺什麼? 03/29 10:42
→ laba1014:我不跟白癡說了 救跟被廟天洗腦的信徒一樣 嘻嘻 03/29 10:43
→ neofire:素質提高點吧 -.- 03/29 10:43
→ fufufugogogo:政府不炒房 GDP成長年年負給你看 03/29 10:43
推 bogy1188:... 03/29 10:43
推 winiS:炒房是可以賺到什麼…? 唉 國力衰退就是這樣來的 03/29 10:43
→ newfolder:重點是房地產的比率佔GDP成長比率高到很誇張的程度 03/29 10:44
推 linkunhui:宜蘭 花蓮 台東 也開始炒了 再下去可能連租都租不起了 03/29 10:44
→ newfolder:就有人硬要拉彭淮南來坦 加油 03/29 10:44
推 kinghtt:不放陸資來買房支撐房地產會很慘烈 03/29 10:45
噓 hermanwing:又如何？有錢可以買房地產不行？你怎不買？ 03/29 10:45
重點不是有沒有錢買房好嗎？而是憲法中人民居住基本權的保護，你以為大家都買的起嗎？馬政府很愛拿憲法來支撐一個中國，那為什麼服貿審查不用憲法基本權來當原則
另外你不用擔心我不買，我有房產了，謝謝。
→ linkunhui:我們這些有收入的還好 那些弱勢的最後可能要到山上去了 03/29 10:46
→ winiS:租金到後來會像香港一樣脫勾 因為怎麼賺也賺不到5% 03/29 10:46
推 TFsonG:想像一下家裡面吃香喝辣錢卻賺的不夠，只好租給垃圾房客 03/29 10:46
→ TFsonG:或是變賣家產 03/29 10:46
→ fufufugogogo:泡沫化前陸資一定來救啦 部長立委政客誰不炒? 03/29 10:46
→ winiS:然後整個經濟就完全死掉了 新產業出不來 舊產業做不下 03/29 10:46
→ newfolder:香港現在就是這樣呀 特色小吃全部因為房租被逼出台灣了 03/29 10:46
→ TFsonG:不要再出賣下一代了，真的很可恥 03/29 10:46
→ hermanwing:沒錢就去做工,叫人家有錢不能買,你賺錢要幹嘛？ 03/29 10:46
※ 編輯: deuxhug 來自: 116.7.148.125 (03/29 10:49)→ newfolder:只顧自己利益摧毀掉台灣的文化特色的人 真的很可恥 03/29 10:47
→ winiS:就賺不到該有的利息誰要救啊? 一堆人錢卡在那裡而已 03/29 10:47
推 jenwen:萬一DPP執政呢 現在來炒房 太晚了 也風險太高 陸資傻瓜嗎 03/29 10:47
→ newfolder:現在炒房哪有太晚 你太小看陸資的熱錢了 03/29 10:48
推 reinakai:有華人的地方就有炒房 到世界哪裡都一樣 03/29 10:48
→ newfolder:台灣房價有比香港貴嗎 沒有 沒有的話陸資幹嘛不進來炒 03/29 10:48
→ fufufugogogo:10年前就有人喊炒房太晚 太小看有錢人囉... 03/29 10:49
→ newfolder:等台灣炒到跟香港一樣貴 台灣也完蛋大吉了 03/29 10:49
推 imanikki:看看溫哥華就知道,炒台灣房只是小菜一碟 03/29 10:49
→ winiS:該擋的不擋就叫擺爛啊 擺爛還把高漲的房價當政績 還有人挺? 03/29 10:49
推 ohmygod0707:抵廢噓 出去見見世面吧屁孩 03/29 10:49
推 kning:炒房炒得環境水準也低下 03/29 10:50
推 newfolder:我自己家裡也有房啦 但是我不想我小孩被炒房搞得以後只 03/29 10:51
→ newfolder:能給更有錢的人插屁股 所以我反陸資炒房 洩洩 03/29 10:51
推 c7683fh6:台港澳特區 = 炒房窮死你們這些島民特區 03/29 10:51
推 shinwind:買房跟炒房兩回事.推文有人搞不清楚 03/29 10:51
推 kimo9823:最好是太晚... 你太小看大陸有錢人了... 03/29 10:54
推 pulesiya:關於您後段的憤怒 , 只要薪水漲夠多, 小孩就自然生出來了 03/29 10:55
→ kimo9823:大陸有錢人的前5% 灑了1%的錢 台灣就被淹沒了 03/29 10:55
→ pulesiya:以前啥補助都沒 小孩也是生一窩, 因為那時物價低 薪水高 03/29 10:56
推 SlimeKnight:官員們是炒房受益者 哪管鬼島住民去死 03/29 10:56
→ pojohn:你怎麼會天真的認為"馬政府看不清" 呢? 真不清還是假不清 03/29 10:56
推 jenwen:DPP執政就來玩一次坑殺陸資跟大陸人 這是風險 03/29 10:57
推 gotohikaru:鬼島選民就把炒地當政績在投票了 少牽拖政客官員 03/29 10:57
→ jenwen:如果沒有這個風險 2013服貿也簽了 怎麼成交量低到這樣 03/29 10:58
推 winiS:就是有人看不清啊 買跟炒兩回事 現在是首購族可以免費拿嗎? 03/29 10:58
→ winiS:講到生小孩更慘._.70年代我出生時 5~6個大人顧 工時短啊 03/29 10:59
→ jenwen:9%的419 你以為大陸人會相信國民黨會永遠執政嗎 03/29 11:00
→ winiS:現在雙薪外加退休晚 連阿媽顧都沒辦法了 生出來插盆栽? 03/29 11:00
推 Verola: 03/29 11:11
推 serval623:9.2說過，在台灣買不起房的請自殺。 03/29 11:11
→ bugg:所以當初申報時一堆政客都說存款不多，但土地都好幾筆 03/29 11:13
推 gs0815:GOOOD 03/29 11:14
→ t1329kimo:買不起不會用租的喔 03/29 11:21
推 Innnn:推 03/29 11:22
噓 rainys:馬耳茸:這不是鎖國 那什麼鎖國!!!!! 03/29 11:27
→ t1329kimo:反服貿要是真成功 我還要謝謝學生 不用跟中國人搶房 03/29 11:28
→ mankaro:推這篇 03/29 11:42
噓 jghs121:土地這種財貨的特殊性，還開放讓敵國買，有夠蠢 03/29 11:43
推 uice:做營建的﹐很多人都知道早有中資在臺購屋買地 03/29 11:47
→ uice:所以再來就看馬政府與中共關係如何﹐房地產基本上是不會泡沫 03/29 11:48
→ uice:馬政府連任的保障...差別是賺得多or賺得少...&誰賺？ 03/29 11:49
推 ccw6811:明年就可能開始升息，怎樣讓房價繼續爬升呢 服貿可能是解 03/29 12:15
→ ccw6811:之前看一些政府官員提施政成績時，還會說房價因此上升多少 03/29 12:16
→ ccw6811:所以說正時表面上打打房，真要影響了，助升政策就出現了 03/29 12:17
推 Sousake:推 03/29 12:51
推 celeshuang:同感 03/29 12:58
推 none024:同意。解決完憲政與服貿危機後，下個要面對就是房地產問題 03/29 13:04
推 jwzkp:推 房地產應改成只有使用權沒有所有權 03/29 14:02
推 william99:1推 03/29 15:26
推 impactwar:KMT舊事要把中國人大量引入 這樣以後選舉舊躺著選了阿 03/29 15:58
→ impactwar:說真的 舊式香港CEPA的翻版 03/29 15:59
→ impactwar:我個人認為 服貿 不丹丹只是經濟議題 更是 正治議題 03/29 16:00
推 drmartens:請泡沫化 大家加油 03/29 16:21
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/twimg.edgesuite420_69a03101a1a6df5a9d9a1ff93bf78da6.jpg)
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20100620/LN02/LN02_001.jpg)