年輕人，你為什麼不憤怒? (李幸長)
年輕人，你為什麼不憤怒?
李幸長 1989年無殼蝸牛運動發起人
有人說，現在的年輕人很麻木。當白衫軍走出25萬人，黑衫軍50萬人站上凱道，足見年輕人一直都懷有熱情與正義感。但是，二十幾年前發生了一件事卻嚴重影響到今天的你，知道嗎？
自民國76年底起至78年夏天，在這短短的一年半之間，整個台灣都瘋了，彌漫著一股沛然莫之能禦的賭風，下焉者瘋六合彩，中焉者玩股票，上焉者炒房地產!這段期間房價日日疊高天天往上揚，就這樣硬將房地產價格拉抬五倍!從此之後，炒房地產成為政商財團煉金術，廣大市民淪為房奴與無殼蝸牛。以前，任何一個北上謀職的年輕人，只要有工作肯努力加上省吃儉用，通常儲蓄三、五年都可存足自備款買一戶近三十坪的房子來安頓妻小，且每個月所繳交的分期付款也只是薪資所得的小部分。對現在年輕人來看，這樣的事情簡直是天方夜譚!別不相信，回去問你爸媽就可得到印證！
除非賺進外匯，國家整體財富不會因房地產價格飆高而增加，財富增加那只是假象，社會財富惡性重分配那才是真的，有人分配多了，就表示你分配少了，更明確的說：其實你是被搶劫了，你變窮了。別沾沾自喜自己的房產從原來的100 萬增值為500萬，因為這只是票面價值！如果房價不漲，從100萬換到200萬的房子，你只要補100萬即可。當100萬的房子漲五倍，200萬的房子也漲五倍，同樣前述的換屋你卻得要補500萬才能搬新家!於是你會發現到你根本換不起房，因為你已經從中產階級降格為新貧階級，而你的兒孫則是絕對的赤貧。
怎麼會這樣!炒房這件事拆開來看明白，其實就是制度不公造成「一小群人搶劫一大群人」！是誰該負責任?國民黨、民進黨都有份!這麼大的社會問題，我只見「藍不制衡綠，綠不制衡藍，立法院不監督中央政府，縣市議會不監督地方政府！」Why?因為國民黨和民進黨其實是同一個政黨，名字叫「地產金權黨。」所以今年七月，中央研究院有鑑於已經上路有三年之久的「奢侈稅」仍無法遏制房價漲勢，因此向行政院提出「房地合一，實價課稅」的建言。既是中央研究院的建言怠慢不得，行政院長江宜樺煞有其事的特別指示財政部迅速規劃相關政策，但財政部長張盛和竟刻意將「實價課稅」抽離，只召開「房地合一」課稅座談會，使得中央研究院的原意盡失！為什麼?因為這就是地產金權的本質。而此時民進黨躲到哪裡去了呢?怎麼這個時候當起縮頭烏龜了呀?真相是:兩黨都是一丘之貉。
什麼是「實價課稅」?其實就是憲法143條所說的「私有土地照價課稅」、「土地價值非因施以勞力資本而增加者，應由國家徵收土地增值稅，歸人民共享之」。即孫中山先生在「民生主義」所倡議的「漲價歸公」，漲價的部分既然歸國家稅收所有，那麼就沒有人願意在販賣房地產時抬高價格。就這麼簡單的概念，不管是藍執政或者是綠執政，不做就是不做!非不能也，是不為也!
「地產金權」是那些官員、民代腦袋瓜裡面的主要元素。而「住宅是基本人權」卻是你和我都必須存有的觀念，不管你的月薪是80K還是25K，你都對這個社會、對這個城市作出貢獻，你就有權要求安居。不負責任的政府和御用學者說：「住宅是自由市場的商品。」這分明是在縱容搶劫、鼓勵弱肉強食，如果政府不能維護正義、保障弱勢，那麼我們透過選舉所訂定的授權契約就原意盡失! 炒高房價對國家、社會真的沒丁點貢獻卻巨額獲利，汗流浹背投入生產、建設城市，卻只能拿微薄薪資，這絕對不合理，而民主的真諦就是在追求合理。
住宅是「社會權利」早在1919年率先由英國確立，近百年來一直都是歐美各國遵循的準則。而台灣則放任不管，完全不留給年經人一條生路! 無奈地只能當「靠爸族」，父母不能給你蔽護的，在怎樣省吃儉用也無法獲得安居。年輕的你一定很鬱卒！請牢牢記住：不是你不行，那是政府失職、是政商金權害了你，你為什麼不憤怒呢?
(刊登於：8/26 蘋果日報－蘋果論壇)
0 件のコメント:
コメントを投稿